【案情】李某曾向王某借款130萬元，遲遲未還。后來，李某與妻子趙女士協(xié)議離婚，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》對夫妻共同財產(chǎn)處理部分約定：雙方名下現(xiàn)有的銀行存款95萬元、夫妻共有房產(chǎn)及共有車輛全部歸女方趙女士所有。

王某發(fā)現(xiàn)后認為，李某作為債務人與趙女士進行財產(chǎn)分割，實際上構(gòu)成了無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形，致使自己的權(quán)利難以實現(xiàn)，遂將李某、趙女士訴至法院，要求撤銷離婚協(xié)議中的財產(chǎn)處置。

法院經(jīng)審理后認為，李某將本屬于夫妻共有的財產(chǎn)讓渡給趙女士且不獲取任何對價的行為，屬于無償轉(zhuǎn)讓行為，對債權(quán)人王某造成了損害，王某有權(quán)行使債權(quán)人撤銷權(quán)。

最后，法院認定，李某將涉案房屋的占有、使用權(quán)利通過《離婚協(xié)議書》的履行無償轉(zhuǎn)讓給趙女士的行為應當被撤銷。最終，法院判決將存款、房產(chǎn)、車輛恢復至《離婚協(xié)議書》簽署前的權(quán)利狀態(tài)。

【說法】民法典第五百三十八條規(guī)定，債務人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

法官介紹，債權(quán)人對債務人無償處分行為行使撤銷權(quán)有4個條件：一是債權(quán)人與債務人之間有債權(quán)債務關(guān)系；二是債務人實施了處分財產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔保的消極行為；三是債務人的行為須有害于債權(quán)；四是無償處分行為不必具備主觀惡意這一要件。

法官提示：離婚協(xié)議、贈與協(xié)議等涉及無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的協(xié)議不能成為債務人逃避債務的“避風港”。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務，即使雙方通過離婚協(xié)議的方式約定共同財產(chǎn)歸某一方所有，如該協(xié)議明顯損害了債權(quán)人權(quán)益，債權(quán)人可通過訴訟方式行使撤銷權(quán)。（人民日報記者金歆）