浙江省杭州市淳安縣將131.93畝其他園地錯(cuò)誤調(diào)查為水田，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，淳安縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，杭州市三調(diào)辦、浙江省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，淳安縣三調(diào)作業(yè)單位浙江海源地理信息技術(shù)有限公司沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)調(diào)查工作要求，未到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，將位于浪川鄉(xiāng)馬石村實(shí)地種植桑樹(shù)（其他園地）的圖斑，根據(jù)影像和“二調(diào)”成果直接調(diào)查為水田，面積131.93畝。對(duì)此問(wèn)題，監(jiān)理單位浙江省第一測(cè)繪院未發(fā)現(xiàn)，淳安縣三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，杭州市、浙江省三調(diào)辦核查均未發(fā)現(xiàn)。截至督察時(shí)尚未整改。
浙江省衢州市柯城區(qū)將24.66畝內(nèi)陸灘涂錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，柯城區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，衢州市三調(diào)辦、浙江省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，柯城區(qū)三調(diào)作業(yè)單位浙江省第二測(cè)繪院在內(nèi)業(yè)調(diào)繪時(shí)，未根據(jù)實(shí)際情況分割圖斑，僅根據(jù)部分種植油菜（3畝）的舉證照片，將位于黃家街道坑西村實(shí)地主要為內(nèi)陸灘涂的圖斑，全部調(diào)查為旱地，面積27.66畝，其中錯(cuò)調(diào)面積24.66畝。對(duì)此問(wèn)題，至督察時(shí)柯城區(qū)三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，衢州市、浙江省三調(diào)辦核查均未發(fā)現(xiàn)。督察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，浙江省將該問(wèn)題納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
浙江省寧波市余姚市將17.07畝設(shè)施農(nóng)業(yè)用地錯(cuò)誤調(diào)查為水田，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，寧波市三調(diào)辦、余姚市三調(diào)辦發(fā)現(xiàn)后未督促整改到位即上報(bào)，浙江省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年2月，余姚市三調(diào)作業(yè)單位浙江臻善科技股份有限公司進(jìn)行三調(diào)外業(yè)現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，作業(yè)人員沒(méi)有嚴(yán)格按照設(shè)施農(nóng)業(yè)用地地類認(rèn)定要求調(diào)查，將位于黃家埠鎮(zhèn)橫塘村實(shí)際用途為榨菜腌制場(chǎng)地（設(shè)施農(nóng)業(yè)用地）的圖斑，錯(cuò)誤調(diào)查為水田，標(biāo)注屬性未耕種，面積17.07畝。對(duì)此問(wèn)題，監(jiān)理單位余姚市規(guī)劃測(cè)繪設(shè)計(jì)院未發(fā)現(xiàn)，2019年4月30日，寧波市三調(diào)辦檢查發(fā)現(xiàn)調(diào)查有錯(cuò)誤并進(jìn)行了反饋，余姚市三調(diào)辦要求作業(yè)單位進(jìn)行修改，但未督促整改到位就將成果經(jīng)寧波市三調(diào)辦匯總報(bào)省三調(diào)辦，省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2020年6月30日已納入省級(jí)自查自糾報(bào)告。
福建省福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)未按要求將高爾夫球場(chǎng)整體調(diào)查為商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，福州市三調(diào)辦、福建省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)三調(diào)作業(yè)單位遼寧宏圖創(chuàng)展測(cè)繪勘察有限公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解把握不準(zhǔn)，未按照要求整體調(diào)查，將位于文武砂鎮(zhèn)正在運(yùn)營(yíng)的海峽高爾夫球場(chǎng)，直接按照國(guó)家下發(fā)的47個(gè)圖斑進(jìn)行調(diào)查，面積1613畝，其中9個(gè)圖斑調(diào)查為農(nóng)村宅基地等建設(shè)用地、面積318畝，22個(gè)圖斑調(diào)查為喬木林地等農(nóng)用地和其他草地等未利用地、面積752畝，16個(gè)圖斑調(diào)查為商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地、面積543畝。監(jiān)理單位福建省地質(zhì)測(cè)繪院未發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)樂(lè)區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，福州市、福建省三調(diào)辦核查均未發(fā)現(xiàn)。截至督察時(shí)尚未整改。
福建省泉州市南安市將78.21畝其他園地錯(cuò)誤調(diào)查為水田，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，南安市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，泉州市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，南安市三調(diào)作業(yè)單位廈門集恩圖造信息科技股份有限公司在外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于金淘鎮(zhèn)深垵村實(shí)地種植黃梔（其他園地）的圖斑調(diào)查為水田，面積78.21畝。對(duì)此問(wèn)題，監(jiān)理單位福建省測(cè)繪院未發(fā)現(xiàn)，南安市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，泉州市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2020年5月底，福建省三調(diào)辦在核查時(shí)對(duì)該圖斑提出疑問(wèn)，要求南安市三調(diào)辦實(shí)地核實(shí)。南安市三調(diào)辦復(fù)核發(fā)現(xiàn)實(shí)地為種植黃梔的園地后，沒(méi)有嚴(yán)格督促作業(yè)單位對(duì)該圖斑錯(cuò)誤進(jìn)行糾正就將成果上報(bào)。截至督察時(shí)尚未整改。
福建省寧德市福鼎市作業(yè)單位將13.27畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，福鼎市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，寧德市三調(diào)辦、福建省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年1月，福鼎市三調(diào)作業(yè)單位寧德山水測(cè)繪有限公司在整理外業(yè)成果時(shí)，將地類代碼0101錯(cuò)誤錄入為0103，導(dǎo)致將實(shí)地調(diào)查時(shí)種植水稻，舉證照片顯示為水稻，外業(yè)記錄為水田，位于店下鎮(zhèn)嵐亭村的圖斑，錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，面積13.27畝。對(duì)此問(wèn)題，監(jiān)理單位福建省地質(zhì)遙感與地理信息服務(wù)中心未發(fā)現(xiàn)，福鼎市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，寧德市、福建省三調(diào)辦核查均未發(fā)現(xiàn)。截至督察時(shí)尚未整改。
江蘇省太倉(cāng)市將79.6畝建設(shè)用地錯(cuò)誤調(diào)查為耕地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，太倉(cāng)市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，蘇州市三調(diào)辦、江蘇省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年6月，江蘇省太倉(cāng)市三調(diào)作業(yè)單位南京蘇海測(cè)繪有限公司工作不認(rèn)真，舉證拍照不完整，將位于太倉(cāng)市浮橋村實(shí)地為耕地和建設(shè)用地（城鎮(zhèn)住宅）的圖斑，面積222.8畝，其中包括耕地143.2畝、建設(shè)用地79.6畝，全部調(diào)查為耕地（水田）。監(jiān)理單位江蘇蘭德數(shù)碼科技有限公司在監(jiān)理中未發(fā)現(xiàn)，太倉(cāng)市三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，蘇州市三調(diào)辦、江蘇省三調(diào)辦在核查中也未發(fā)現(xiàn)。督察后，太倉(cāng)市三調(diào)辦及作業(yè)單位在統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新中進(jìn)行了糾正，成果已報(bào)江蘇省三調(diào)辦。
江蘇省東臺(tái)市將51.47畝水工建筑用地錯(cuò)誤調(diào)查為設(shè)施農(nóng)用地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，東臺(tái)市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，鹽城市三調(diào)辦、江蘇省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年，江蘇省東臺(tái)市三調(diào)作業(yè)單位江蘇省地質(zhì)測(cè)繪院違反技術(shù)規(guī)程，將位于東臺(tái)市何垛管理區(qū)實(shí)地為河堤（明顯高于地面，地類屬水工建筑用地）的2個(gè)圖斑，面積51.47畝，調(diào)查為設(shè)施農(nóng)用地。監(jiān)理單位南京國(guó)圖信息產(chǎn)業(yè)有限公司在監(jiān)理中未發(fā)現(xiàn)，東臺(tái)市三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，鹽城市三調(diào)辦、江蘇省三調(diào)辦在核查中也未發(fā)現(xiàn)。督察后，東臺(tái)市三調(diào)辦及作業(yè)單位在統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新中進(jìn)行了糾正，成果已報(bào)江蘇省三調(diào)辦。
?。ㄊ┌不帐 ?/div>
安徽省宿州市埇橋區(qū)將48畝林地和7畝果園錯(cuò)誤調(diào)查為農(nóng)村宅基地，安徽省三調(diào)辦指出圖斑錯(cuò)誤問(wèn)題，作業(yè)單位未按要求整改，各級(jí)三調(diào)辦和監(jiān)理單位未督促整改到位。2019年5月，安徽省宿州市埇橋區(qū)三調(diào)作業(yè)單位宿州市自然資源勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查不認(rèn)真，沒(méi)有全面調(diào)查地塊現(xiàn)狀，僅拍攝了局部舉證照片，將汴河街道北十里村實(shí)地為農(nóng)村宅基地、林地、果園的圖斑，面積122.43畝，其中包括農(nóng)村宅基地67.43畝、林地48畝、果園7畝，全部調(diào)查為農(nóng)村宅基地。安徽省三調(diào)辦兩次指出圖斑調(diào)查存在舉證不全、內(nèi)部需細(xì)化問(wèn)題，但作業(yè)單位沒(méi)有按要求整改，安徽省三調(diào)辦、宿州市三調(diào)辦、埇橋區(qū)三調(diào)辦以及監(jiān)理單位南京捷鷹數(shù)碼測(cè)繪有限公司也沒(méi)有督促整改到位，對(duì)成果未嚴(yán)格把關(guān)即上報(bào)全國(guó)三調(diào)辦。截至實(shí)地督察時(shí)，地方已將該問(wèn)題納入自查自糾，但尚未整改糾正。
安徽省無(wú)為市將192.24畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，無(wú)為市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，蕪湖市三調(diào)辦、安徽省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，安徽省無(wú)為市三調(diào)作業(yè)單位南京國(guó)圖信息產(chǎn)業(yè)有限公司外業(yè)調(diào)查不細(xì)致，沒(méi)有深入了解土地輪作情況，僅根據(jù)調(diào)查時(shí)種植旱作物的現(xiàn)狀，將位于福渡社區(qū)實(shí)為水旱輪作的水田圖斑，面積192.24畝，調(diào)查為旱地。監(jiān)理單位武大吉奧信息技術(shù)有限公司在監(jiān)理中未發(fā)現(xiàn)，無(wú)為市三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，蕪湖市三調(diào)辦、安徽省三調(diào)辦在核查中也未發(fā)現(xiàn)。
安徽省宿州市埇橋區(qū)將47.35畝工業(yè)用地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，埇橋區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，宿州市三調(diào)辦、安徽省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，安徽省宿州市埇橋區(qū)三調(diào)作業(yè)單位中勘天成（北京）科技有限公司未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，僅依據(jù)下發(fā)的影像將位于汴河街道楊圩村實(shí)地為工業(yè)用地的圖斑（2019年2月供地，2019年4月已動(dòng)工建設(shè)，位于埇橋區(qū)綠色家具產(chǎn)業(yè)園），面積47.35畝，調(diào)查為旱地，標(biāo)注“未耕種”屬性。監(jiān)理單位南京捷鷹數(shù)碼測(cè)繪有限公司在監(jiān)理中未發(fā)現(xiàn)，埇橋區(qū)三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，宿州市三調(diào)辦、安徽省三調(diào)辦在核查中也未發(fā)現(xiàn)。
?。ㄊ模┙魇?。
江西省南昌市新建區(qū)將268.6畝林地、113.6畝河道灘涂、32.6畝贛江江堤錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，新建區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，南昌市三調(diào)辦發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題但未督促整改到位。2019年3月，江西省南昌市新建區(qū)三調(diào)作業(yè)單位南昌市國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃院有限公司外業(yè)調(diào)查不認(rèn)真，沒(méi)有按照技術(shù)規(guī)程細(xì)化調(diào)查，內(nèi)業(yè)上圖時(shí)沒(méi)有認(rèn)真核對(duì)，將厚田鄉(xiāng)新洲村實(shí)地為林地、河道灘涂、贛江江堤的圖斑，面積414.8畝，其中包括林地268.6畝、河道灘涂113.6畝、贛江江堤32.6畝，全部調(diào)查為旱地。新建區(qū)三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，南昌市三調(diào)辦在復(fù)核中發(fā)現(xiàn)但未及時(shí)跟蹤督促整改；江西省三調(diào)辦在2020年5月核查中發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，并督促新建區(qū)納入自查自糾。截至實(shí)地督察時(shí)，該問(wèn)題尚未整改糾正。
江西省宜春市上高縣將37.9畝林地錯(cuò)誤調(diào)查為農(nóng)村宅基地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，上高縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，宜春市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，江西省宜春市上高縣三調(diào)作業(yè)單位江西世恒信息產(chǎn)業(yè)有限公司未實(shí)地舉證，沒(méi)有按照技術(shù)規(guī)程細(xì)化調(diào)查，將位于蘆洲鄉(xiāng)新橋村實(shí)地為農(nóng)村宅基地、推土區(qū)（原地類為喬木林地）的圖斑，面積55.5畝，其中包括農(nóng)村宅基地17.6畝、林地37.9畝，全部調(diào)查為農(nóng)村宅基地。監(jiān)理單位江西省地球物理勘察技術(shù)院未發(fā)現(xiàn)，上高縣三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，宜春市三調(diào)辦在復(fù)核中未發(fā)現(xiàn)；江西省三調(diào)辦在2020年5月核查中發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，并督促上高縣納入自查自糾。截至實(shí)地督察時(shí)，該問(wèn)題尚未整改糾正。
江西省南昌市新建區(qū)將257.1畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，新建區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，南昌市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，江西省南昌市新建區(qū)三調(diào)作業(yè)單位南昌市國(guó)土資源勘測(cè)規(guī)劃院有限公司未實(shí)地舉證，將位于大塘坪鄉(xiāng)新培村實(shí)地為水田的3個(gè)圖斑，面積257.1畝，全部調(diào)查為旱地。新建區(qū)三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)，南昌市三調(diào)辦在復(fù)核中未發(fā)現(xiàn)；江西省三調(diào)辦在2020年5月核查中發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，并督促新建區(qū)納入自查自糾。截至實(shí)地督察時(shí)，該問(wèn)題尚未整改糾正。
?。ㄊ澹┥綎|省。
山東省濰坊市安丘市將118.3畝喬木林地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，安丘市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，濰坊市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，山東省安丘市三調(diào)作業(yè)單位北京中天博地科技有限公司未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，根據(jù)影像進(jìn)行直接判讀，將位于安丘市柘山鎮(zhèn)任家旺村實(shí)地為喬木林地的圖斑，調(diào)查為旱地，圖斑面積為118.3畝。監(jiān)理單位山東中基地理信息科技有限公司未發(fā)現(xiàn)，安丘市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，濰坊市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
山東省日照市莒縣將33.86畝采礦用地錯(cuò)誤調(diào)查為水澆地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，莒縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，日照市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，山東省日照市莒縣三調(diào)作業(yè)單位山東省地質(zhì)測(cè)繪院將位于莒縣長(zhǎng)嶺鎮(zhèn)卞家課莊村，現(xiàn)狀為采礦用地的圖斑，面積33.86畝，調(diào)查為裸土地。該地塊曾于2010年進(jìn)行開(kāi)發(fā)整理，并在2013年變更為水澆地。作業(yè)單位錯(cuò)誤地根據(jù)《山東省第三次國(guó)土調(diào)查技術(shù)問(wèn)答（第六批）》技術(shù)問(wèn)題第8條“歷年耕地調(diào)查為未利用地時(shí)，只能調(diào)查為耕地未耕種” 的規(guī)定，在上交的初始調(diào)查成果中將該地塊由裸土地修改為水澆地，標(biāo)注未耕種屬性。監(jiān)理單位山東省經(jīng)緯工程測(cè)繪勘察院抽查通過(guò)，莒縣三調(diào)辦、日照市三調(diào)辦檢查通過(guò)，山東省三調(diào)辦抽查通過(guò)。
山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)將80.7畝其他園地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位核實(shí)把關(guān)不嚴(yán)，萊蕪區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，濟(jì)南市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)作業(yè)單位杭州今奧信息科技股份有限公司外業(yè)現(xiàn)場(chǎng)核查中，工作不認(rèn)真，技術(shù)規(guī)程執(zhí)行不嚴(yán)格，將位于山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)大王莊鎮(zhèn)張家莊村面積458.89畝的圖斑，全部調(diào)查為旱地，該圖斑內(nèi)有80.7畝實(shí)際種植板栗、核桃，應(yīng)調(diào)查為其他園地。監(jiān)理單位山東魯?shù)蠝y(cè)繪有限公司內(nèi)業(yè)比對(duì)發(fā)現(xiàn)該地塊影像與周邊地塊相比不清晰，要求作業(yè)單位核實(shí)，但僅聽(tīng)取作業(yè)單位有關(guān)地塊現(xiàn)狀情況的口頭說(shuō)明后即通過(guò)審核，工作把關(guān)不嚴(yán)；萊蕪區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，濟(jì)南市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
山東省臨沂市沂水縣將16.89畝其他林地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，沂水縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，臨沂市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，山東省臨沂市沂水縣三調(diào)作業(yè)單位爬山虎科技股份有限公司工作不認(rèn)真、地類認(rèn)定把握不準(zhǔn)確，將富官莊鎮(zhèn)徠莊村面積104.11畝的圖斑，調(diào)查為旱地。該圖斑內(nèi)有16.89畝實(shí)地長(zhǎng)有樹(shù)木、荒草及低矮灌木叢等，應(yīng)調(diào)查為其他林地。監(jiān)理單位山東省經(jīng)緯工程測(cè)繪勘察院未發(fā)現(xiàn)，沂水縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，臨沂市三調(diào)辦、山東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
（十六）河南省。
河南省南陽(yáng)市淅川縣將39.07畝設(shè)施農(nóng)用地錯(cuò)誤調(diào)查為物流倉(cāng)儲(chǔ)用地。河南省三調(diào)辦提出問(wèn)題退回地方舉證，作業(yè)單位為通過(guò)核查將地類更改為物流倉(cāng)儲(chǔ)用地，監(jiān)理單位未指出問(wèn)題，地方各級(jí)三調(diào)辦在核查中未認(rèn)定為問(wèn)題。2019年9月，南陽(yáng)市淅川縣三調(diào)作業(yè)單位長(zhǎng)江空間信息技術(shù)工程有限公司（武漢），工作不嚴(yán)格，將位于南陽(yáng)市淅川縣厚坡鎮(zhèn)七里村實(shí)地為設(shè)施農(nóng)用地的圖斑，圖斑面積39.07畝，調(diào)查為物流倉(cāng)儲(chǔ)用地。2019年3月、4月，由于非洲豬瘟疫情，作業(yè)單位人員先后三次實(shí)地調(diào)查，但一直未能進(jìn)入內(nèi)部拍照取證，即調(diào)查為設(shè)施農(nóng)用地。2019年3月、8月，河南省三調(diào)辦以未提供內(nèi)部照片為由，退回地方舉證。作業(yè)單位為通過(guò)核查，2019年9月將其地類更改為物流倉(cāng)儲(chǔ)用地。監(jiān)理單位河南八度土地規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司把關(guān)不嚴(yán)，未指出該問(wèn)題，淅川縣三調(diào)辦在自查中未認(rèn)定為問(wèn)題，南陽(yáng)市三調(diào)辦核查未認(rèn)定為問(wèn)題，河南省三調(diào)辦在核查中也未認(rèn)定為問(wèn)題，并核查通過(guò)。
河南省洛陽(yáng)市洛寧縣將140.29畝園地、林地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，洛寧縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，洛陽(yáng)市三調(diào)辦、河南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2018年12月，河南省洛陽(yáng)市洛寧縣三調(diào)作業(yè)單位北京中農(nóng)信達(dá)信息技術(shù)有限公司未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，僅根據(jù)國(guó)家下發(fā)的遙感影像進(jìn)行內(nèi)業(yè)判讀，將位于洛寧縣底張鄉(xiāng)候峪村面積151.08畝的圖斑，調(diào)查為旱地。該圖斑中有140.29畝實(shí)際種植果樹(shù)，部分長(zhǎng)有灌木，應(yīng)調(diào)查為果園和灌木林地。監(jiān)理單位江西中核測(cè)繪院未發(fā)現(xiàn)，洛寧縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，洛陽(yáng)市三調(diào)辦、河南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
河南省三門峽市盧氏縣將109.26畝林地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，盧氏縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，三門峽市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)，河南省三調(diào)辦未監(jiān)督整改到位。2019年7月，河南省三門峽市盧氏縣三調(diào)作業(yè)單位河南建正勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，將位于盧氏縣橫澗鄉(xiāng)淤泥河村面積285.44畝的圖斑，調(diào)查為旱地。該圖斑內(nèi)有109.26畝在“二調(diào)”及歷年變更調(diào)查時(shí)均為林地，實(shí)地生長(zhǎng)樹(shù)木，應(yīng)調(diào)查為林地。監(jiān)理單位河南北斗空間科技有限公司未發(fā)現(xiàn)，盧氏縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，三門峽市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)，河南省三調(diào)辦發(fā)現(xiàn)圖斑錯(cuò)誤問(wèn)題并提出要求整改，但未監(jiān)督整改到位。
河南省安陽(yáng)市林州市將36.36畝內(nèi)陸灘涂錯(cuò)誤調(diào)查為其他林地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，林州市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，安陽(yáng)市三調(diào)辦、河南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，河南省安陽(yáng)市林州市三調(diào)作業(yè)單位河南省煤田地質(zhì)局物探測(cè)量隊(duì)對(duì)內(nèi)陸灘涂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)確，將位于橫水鎮(zhèn)西趙村洹河河道內(nèi)面積41.01畝的圖斑，調(diào)查為其他林地，該圖斑中有36.36畝實(shí)地為內(nèi)陸灘涂。監(jiān)理單位河南基力勘測(cè)有限公司未發(fā)現(xiàn)，林州市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，安陽(yáng)市三調(diào)辦、河南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
?。ㄊ撸V東省。
廣東省珠海市斗門區(qū)將55.20畝森林沼澤錯(cuò)誤調(diào)查為水工建筑用地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，斗門區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，珠海市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)，廣東省三調(diào)辦核查時(shí)將其錯(cuò)誤認(rèn)定為喬木林地，作業(yè)單位按喬木林地錯(cuò)誤上報(bào)。2019年4月，珠海市斗門區(qū)三調(diào)作業(yè)單位正元地理信息集團(tuán)股份有限公司開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于珠海市斗門區(qū)蓮洲鎮(zhèn)三角村面積55.20畝的圖斑，實(shí)地位于河堤外側(cè)，大量積水，長(zhǎng)有水松，錯(cuò)誤調(diào)查為水工建筑用地。按照三調(diào)規(guī)程，該圖斑應(yīng)調(diào)查為濕地（森林沼澤）。2019年5月，廣東省三調(diào)辦審核時(shí)將圖斑錯(cuò)審為喬木林地，并退回地方修改。正元地理信息集團(tuán)股份有限公司依據(jù)省級(jí)審核意見(jiàn)，上報(bào)為喬木林地，導(dǎo)致調(diào)查錯(cuò)誤。監(jiān)理單位黃河水文勘察測(cè)繪局未發(fā)現(xiàn)，斗門區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，珠海市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣東省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣東省陽(yáng)江市陽(yáng)春市將105.76畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)春市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)江市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，陽(yáng)春市三調(diào)作業(yè)單位廣東省地質(zhì)測(cè)繪院開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于陽(yáng)春市崗美鎮(zhèn)潭勒村面積229.22畝的圖斑，整體調(diào)查為旱地，實(shí)地包括水田105.76畝、旱地123.46畝。按照三調(diào)規(guī)程應(yīng)分割圖斑分別調(diào)查，但作業(yè)單位未分割圖斑。監(jiān)理單位廣東繪宇智能勘測(cè)科技有限公司未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)春市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)江市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣東省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣東省陽(yáng)江市陽(yáng)春市將47畝林地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)春市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)江市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，陽(yáng)春市三調(diào)作業(yè)單位廣東置信勘測(cè)規(guī)劃信息工程有限公司開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于陽(yáng)春市永寧鎮(zhèn)沙田村面積104.96畝的圖斑，實(shí)地包括旱地57.96畝、林地47畝，整體調(diào)查為旱地。按照三調(diào)規(guī)程應(yīng)分割圖斑分別調(diào)查，但作業(yè)單位未分割圖斑。監(jiān)理單位廣東繪宇智能勘測(cè)科技有限公司未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)春市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)江市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣東省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣東省韶關(guān)市南雄市將236.51畝耕地圖斑錯(cuò)誤標(biāo)注種植屬性，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，南雄市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，韶關(guān)市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，南雄市三調(diào)作業(yè)單位廣東聯(lián)合金地不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司和核工業(yè)二九零研究所開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于南雄市烏逕鎮(zhèn)黃塘村面積236.51畝的圖斑，實(shí)地糧食作物已收割，但可明顯看出耕種痕跡，錯(cuò)誤標(biāo)注 “未耕種”屬性。按照三調(diào)規(guī)程，應(yīng)標(biāo)注“種植糧食作物”。監(jiān)理單位廣東邦鑫數(shù)據(jù)科技股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，南雄市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，韶關(guān)市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣東省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣東省肇慶市鼎湖區(qū)將42.66畝濕地錯(cuò)誤調(diào)查為水工建筑用地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，鼎湖區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，肇慶市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年2月，廣東繪宇智能勘測(cè)科技有限公司開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于鼎湖區(qū)永安鎮(zhèn)長(zhǎng)涌村面積588.37畝的圖斑，實(shí)地包括水工建筑用地545.71畝、濕地（內(nèi)陸灘涂）42.66畝，整體調(diào)查為水工建筑用地。按照三調(diào)規(guī)程應(yīng)分割圖斑分別調(diào)查，但作業(yè)單位未分割圖斑。監(jiān)理單位廣州歐科信息技術(shù)股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，鼎湖區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，肇慶市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣東省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣東省韶關(guān)市南雄市將38.58畝明顯位于城鎮(zhèn)村范圍外的其他草地圖斑錯(cuò)誤標(biāo)注203（村莊）屬性，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，南雄市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，韶關(guān)市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，南雄市三調(diào)作業(yè)單位廣東聯(lián)合金地不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司和核工業(yè)二九零研究所開(kāi)展調(diào)查時(shí)，將位于南雄市珠璣鎮(zhèn)聰輩村面積38.58畝的圖斑，實(shí)地明顯位于城鎮(zhèn)村范圍以外，錯(cuò)誤標(biāo)注了203（村莊）屬性。監(jiān)理單位廣東邦鑫數(shù)據(jù)科技股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，南雄市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，韶關(guān)市三調(diào)辦、廣東省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣東省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
?。ㄊ耍V西壯族自治區(qū)。
廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)將44.25畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，江州區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，崇左市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)三調(diào)辦核查認(rèn)定錯(cuò)誤。2019年8月，江州區(qū)作業(yè)單位廣西盛鑫自然資源規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司（原崇左市地質(zhì)勘察測(cè)繪院）開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于崇左市江州區(qū)新和鎮(zhèn)卜花村面積44.25畝的圖斑，在已驗(yàn)收的“旱改水”項(xiàng)目范圍內(nèi)，土地平整，有灌溉設(shè)施，部分已經(jīng)灌水耙田，調(diào)查為水田。2019年8月，自治區(qū)三調(diào)辦審核時(shí)，認(rèn)為舉證照片不能體現(xiàn)為水田，退回作業(yè)單位修改。作業(yè)單位沒(méi)有做進(jìn)一步舉證或申訴，而是直接將水田改為旱地，自治區(qū)三調(diào)辦審核通過(guò)，導(dǎo)致調(diào)查錯(cuò)誤。江州區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，崇左市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，江州區(qū)三調(diào)辦已向自治區(qū)三調(diào)辦申請(qǐng)將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)將20.26畝其他草地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，八步區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，賀州市三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，八步區(qū)作業(yè)單位廣西合縱測(cè)繪工程有限公司未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，僅依據(jù)影像內(nèi)業(yè)判讀，將位于八步區(qū)桂嶺鎮(zhèn)文德村面積20.26畝的圖斑，實(shí)地為其他草地，錯(cuò)誤調(diào)查為旱地。2019年6月，自治區(qū)三調(diào)辦核查時(shí)要求對(duì)該圖斑進(jìn)行舉證，但作業(yè)單位仍未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，導(dǎo)致地類調(diào)查錯(cuò)誤。八步區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)三調(diào)辦、賀州市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣西壯族自治區(qū)已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)將116.62畝水田和園地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，八步區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，賀州市三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年7月，八步區(qū)作業(yè)單位廣西壯族自治區(qū)自然資源調(diào)查監(jiān)測(cè)院開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于八步區(qū)蓮塘鎮(zhèn)新蓮村面積116.62畝的圖斑，實(shí)地包括水田109.62畝、園地7畝，整體調(diào)查為旱地。按照三調(diào)規(guī)程應(yīng)分割圖斑分別調(diào)查，但作業(yè)單位未分割圖斑。八步區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，賀州市三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣西壯族自治區(qū)已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
廣西壯族自治區(qū)北海市合浦縣將47.43畝耕地圖斑錯(cuò)誤標(biāo)注種植屬性，合浦縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，北海市三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，合浦縣作業(yè)單位廣西壯族自治區(qū)國(guó)土測(cè)繪院開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于北海市合浦縣石灣鎮(zhèn)石灣村面積47.43畝的圖斑，實(shí)地種植紅薯，錯(cuò)誤標(biāo)注“種植非糧食作物”屬性。按照三調(diào)規(guī)程應(yīng)標(biāo)注為“種植糧食作物”屬性。合浦縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)三調(diào)辦、北海市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，廣西壯族自治區(qū)已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
?。ㄊ牛┖Ｄ鲜?。
海南省澄邁縣將26.56畝設(shè)施農(nóng)用地錯(cuò)誤調(diào)查為工業(yè)用地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，澄邁縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查意見(jiàn)錯(cuò)誤。2019年4月，澄邁縣三調(diào)作業(yè)單位四川永鴻測(cè)繪有限公司開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于澄邁縣福山鎮(zhèn)官族村面積26.56畝的圖斑，實(shí)地為養(yǎng)雞場(chǎng)，調(diào)查為設(shè)施農(nóng)用地。由于作業(yè)隊(duì)沒(méi)有進(jìn)入養(yǎng)雞場(chǎng)內(nèi)部拍攝能夠證明設(shè)施農(nóng)用地特征的照片，2019年5月，海南省三調(diào)辦核查時(shí)依據(jù)舉證照片提出該圖斑應(yīng)調(diào)查為工業(yè)用地。2019年6月，作業(yè)單位未對(duì)圖斑進(jìn)行補(bǔ)充舉證，依據(jù)省三調(diào)辦意見(jiàn)將圖斑錯(cuò)誤更改為工業(yè)用地。監(jiān)理單位廣州博瑞信息技術(shù)股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，澄邁縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，海南省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
海南省臨高縣將185.2畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，臨高縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，臨高縣三調(diào)作業(yè)單位四川省煤田測(cè)繪工程院開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢，僅依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)種植情況，將位于臨高縣南寶鎮(zhèn)松明村面積185.2畝的圖斑，屬于水稻、瓜菜輪種的水田，錯(cuò)誤調(diào)查為旱地。臨高縣三調(diào)監(jiān)理單位廣州博瑞信息技術(shù)股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，臨高縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，海南省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
海南省昌江黎族自治縣將38.07畝林地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，昌江黎族自治縣自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年2月，昌江黎族自治縣三調(diào)作業(yè)單位重慶旭光測(cè)繪地理信息有限公司未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，將位于昌江黎族自治縣石碌鎮(zhèn)海南鋼鐵公司面積38.07畝的圖斑，實(shí)地為林地，錯(cuò)誤調(diào)查為旱地。昌江黎族自治縣自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，海南省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
海南省澄邁縣將16.8畝公路用地錯(cuò)誤調(diào)查為水田，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，澄邁縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，澄邁縣三調(diào)作業(yè)單位四川永鴻測(cè)繪有限公司開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，將位于澄邁縣老城鎮(zhèn)白蓮社區(qū)面積19.5畝的圖斑，實(shí)地為16.8畝公路用地、2.7畝水田，整體調(diào)查為水田。按照三調(diào)規(guī)程應(yīng)分割圖斑分別調(diào)查，但作業(yè)單位未分割圖斑。監(jiān)理單位廣州博瑞信息技術(shù)股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，澄邁縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，海南省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
海南省臨高縣將103.3畝耕地圖斑錯(cuò)誤標(biāo)注種植屬性，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，臨高縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，臨高縣三調(diào)作業(yè)單位中佳勘察設(shè)計(jì)有限公司開(kāi)展調(diào)查時(shí)，將位于海南省臨高縣皇桐鎮(zhèn)居仁村面積103.3畝的圖斑，實(shí)地種植香蕉的耕地，錯(cuò)誤標(biāo)注“未耕種”屬性。按照三調(diào)規(guī)程，該圖斑應(yīng)標(biāo)注“種植非糧食作物”屬性。監(jiān)理單位廣州博瑞信息技術(shù)股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，臨高縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海南省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。督察指出問(wèn)題后，海南省已將該圖斑納入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新。
?。ǘ┖笔 ?/div>
湖北省武漢市蔡甸區(qū)將1240.05畝耕地錯(cuò)誤調(diào)查為林地，蔡甸區(qū)三調(diào)辦自查部分未發(fā)現(xiàn)、部分發(fā)現(xiàn)了但未整改，武漢市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)，湖北省三調(diào)辦核查部分未發(fā)現(xiàn)、部分發(fā)現(xiàn)了但未督促整改到位。2019年4月，湖北省武漢市蔡甸區(qū)三調(diào)作業(yè)單位武漢光谷信息技術(shù)股份有限公司工作不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)任，違反三調(diào)技術(shù)規(guī)程開(kāi)展內(nèi)外業(yè)調(diào)查工作，調(diào)查嚴(yán)重不實(shí)，將位于蔡甸區(qū)蔡甸街、大集街、玉賢街、索河街等4個(gè)街道13個(gè)村的16個(gè)圖斑，國(guó)家內(nèi)業(yè)預(yù)判地類為耕地、林地、坑塘等，實(shí)地為耕地、林地、坑塘，全部調(diào)查為林地，圖斑總面積2720.63畝，調(diào)查錯(cuò)誤面積1262.40畝，其中耕地面積1240.05畝。監(jiān)理單位廣東繪宇智能勘測(cè)科技有限公司未對(duì)成果質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，監(jiān)理工作疏漏，未有效履行監(jiān)理職責(zé)。蔡甸區(qū)三調(diào)辦對(duì)三調(diào)作業(yè)單位和監(jiān)理單位管理不嚴(yán)，監(jiān)督不力，對(duì)成果審核把關(guān)不嚴(yán)，直到初始調(diào)查復(fù)核階段才自查發(fā)現(xiàn)其中8個(gè)圖斑調(diào)查錯(cuò)誤問(wèn)題，但未在初始庫(kù)中及時(shí)進(jìn)行整改。武漢市三調(diào)辦未發(fā)現(xiàn)調(diào)查不實(shí)問(wèn)題。湖北省三調(diào)辦發(fā)現(xiàn)其中1個(gè)圖斑調(diào)查不實(shí)問(wèn)題，但未監(jiān)督整改到位，未發(fā)現(xiàn)其余圖斑調(diào)查不實(shí)問(wèn)題。
?。ǘ唬┖鲜 ?/div>
湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣將148.95畝水工建筑用地錯(cuò)誤調(diào)查為水庫(kù)水面，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙市三調(diào)辦復(fù)核未發(fā)現(xiàn)，湖南省三調(diào)辦發(fā)現(xiàn)但未督促整改到位。2019年5月，湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣三調(diào)作業(yè)單位湖南省第一測(cè)繪院對(duì)政策理解錯(cuò)誤、工作不認(rèn)真，將位于長(zhǎng)沙縣金井鎮(zhèn)觀佳村實(shí)地為水工建筑用地地類圖斑（在建水庫(kù)大壩），錯(cuò)誤調(diào)查為水庫(kù)水面地類，圖斑面積為148.95畝；上圖入庫(kù)時(shí)，作業(yè)人員工作不仔細(xì)、未進(jìn)行認(rèn)真審核，將錯(cuò)調(diào)的水庫(kù)水面地類圖斑（實(shí)為長(zhǎng)沙縣白石洞水庫(kù)大壩，應(yīng)調(diào)為水工建筑用地）與相鄰的水庫(kù)水面地類圖斑（長(zhǎng)沙縣白石洞水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)）綜合為一個(gè)水庫(kù)水面圖斑上圖入庫(kù)。監(jiān)理單位長(zhǎng)沙市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院工作失職，在監(jiān)理中未發(fā)現(xiàn)；長(zhǎng)沙縣三調(diào)辦和長(zhǎng)沙市三調(diào)辦履職不到位，自查和核查均未發(fā)現(xiàn)；湖南省三調(diào)辦雖然發(fā)現(xiàn)了該圖斑調(diào)查不當(dāng)，但未精準(zhǔn)指導(dǎo)糾偏并監(jiān)督整改到位。
（二十二）重慶市。
重慶市渝北區(qū)將549.89畝機(jī)場(chǎng)用地錯(cuò)誤調(diào)查為其他草地、旱地、工業(yè)用地、城鎮(zhèn)村道路用地。作業(yè)單位在全國(guó)三調(diào)辦提出舉證意見(jiàn)后，未進(jìn)入圖斑實(shí)地調(diào)查。渝北區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，重慶市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，自然資源部重慶測(cè)繪院依據(jù)渝北區(qū)城市規(guī)劃數(shù)據(jù)和遙感影像，將位于渝北區(qū)龍興鎮(zhèn)龍羽社區(qū)實(shí)地為機(jī)場(chǎng)用地的16個(gè)圖斑，總面積549.89畝，整體調(diào)查為工業(yè)用地；2019年8月，全國(guó)三調(diào)辦針對(duì)16個(gè)圖斑提出需要補(bǔ)充舉證的核查意見(jiàn)后，重慶測(cè)繪院在未進(jìn)入圖斑內(nèi)部實(shí)地調(diào)查的情況下，在圖斑外圍拍照舉證，通過(guò)內(nèi)業(yè)將16個(gè)圖斑分割調(diào)查為其他草地、旱地、工業(yè)用地、城鎮(zhèn)村道路等地類。渝北區(qū)三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題，重慶市三調(diào)辦核查也未發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題。
重慶市合川區(qū)將2015.26畝林地、草地錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，合川區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，重慶市三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年12月，重慶市合川區(qū)三調(diào)作業(yè)單位安徽耘聯(lián)大數(shù)據(jù)有限公司調(diào)查工作不實(shí)，將位于雙槐鎮(zhèn)雙門村等地的107個(gè)圖斑（總面積3600.56畝）中的2015.26畝實(shí)地為林地、草地的地塊調(diào)查為旱地。合川區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題，重慶市三調(diào)辦核查也未發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題。
?。ǘ┧拇ㄊ?。
四川省資陽(yáng)市安岳縣將195.6畝檸檬種植園地錯(cuò)誤調(diào)查為水田，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，四川省三調(diào)辦、資陽(yáng)市三調(diào)辦、安岳縣三調(diào)辦核查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但未督促糾正。資陽(yáng)市安岳縣3個(gè)圖斑位于東勝鄉(xiāng)清涼村，面積195.6畝，現(xiàn)狀為單株高度為2米左右的成片檸檬果園，覆蓋度已超過(guò)50%。四川同濟(jì)京奧城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司未按照三調(diào)規(guī)程對(duì)圖斑開(kāi)展實(shí)地調(diào)查，直接通過(guò)內(nèi)業(yè)錯(cuò)調(diào)為水田。監(jiān)理單位四川省煤田測(cè)繪工程院未檢查復(fù)核出圖斑調(diào)查錯(cuò)誤，省、市、縣三調(diào)辦均審查出圖斑漏繪等問(wèn)題，但未督促京奧公司開(kāi)展實(shí)地調(diào)查及糾正錯(cuò)誤，存在審核把關(guān)不嚴(yán)問(wèn)題。
四川省內(nèi)江市東興區(qū)將35.71畝建設(shè)用地錯(cuò)調(diào)為耕地和其他草地，東興區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位及內(nèi)江市三調(diào)辦、四川省三調(diào)辦核查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但未督促糾正。內(nèi)江市東興區(qū)4個(gè)圖斑位于高峰街道，面積合計(jì)35.71畝，現(xiàn)狀為二手車交易市場(chǎng)。西安大地測(cè)繪股份有限公司未嚴(yán)格按照三調(diào)規(guī)程對(duì)圖斑開(kāi)展實(shí)地核查，直接通過(guò)內(nèi)業(yè)將35.71畝現(xiàn)狀建設(shè)用地錯(cuò)調(diào)為耕地和其他草地。區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，省、市三調(diào)辦及監(jiān)理單位成都圖語(yǔ)信息技術(shù)有限公司均審核出圖斑漏繪等問(wèn)題，但未督促大地公司開(kāi)展實(shí)地調(diào)查及糾正錯(cuò)誤，存在審核把關(guān)不嚴(yán)問(wèn)題。
?。ǘ模┰颇鲜?。
云南省麗江市玉龍縣三調(diào)作業(yè)單位未落實(shí)省級(jí)核查補(bǔ)充舉證的整改意見(jiàn)，直接將963.26畝園地改為與國(guó)家預(yù)判地類一致的耕地，監(jiān)理單位及麗江市三調(diào)辦、玉龍縣三調(diào)辦未對(duì)整改進(jìn)行跟蹤審查，云南省三調(diào)辦復(fù)核未發(fā)現(xiàn)。玉龍縣拉市鎮(zhèn)拉市海周邊88個(gè)圖斑，面積963.26畝，實(shí)地為園地。作業(yè)單位云南新坐標(biāo)科技有限公司最初調(diào)查為果園和其他園地。省級(jí)核查指出其中87個(gè)圖斑需要提供資料或補(bǔ)充舉證。作業(yè)單位整改時(shí)，直接將87個(gè)圖斑的地類修改為與國(guó)家預(yù)判地類一致的水澆地和旱地，同時(shí)還將周邊1個(gè)已調(diào)查為園地的圖斑一并修改為水澆地。市、縣三調(diào)辦和監(jiān)理單位云南省測(cè)繪地理信息科技發(fā)展有限公司，未對(duì)省級(jí)核查意見(jiàn)的整改落實(shí)進(jìn)行跟蹤和審查，未發(fā)現(xiàn)地類修改情況。云南省三調(diào)辦兩次復(fù)核玉龍縣成果時(shí)，內(nèi)業(yè)自動(dòng)檢查按“一致圖斑”復(fù)核通過(guò)，未對(duì)上述圖斑是否補(bǔ)充舉證進(jìn)行核實(shí)，未發(fā)現(xiàn)地類修改情況。
紅河州開(kāi)遠(yuǎn)市三調(diào)作業(yè)單位在歸并圖斑時(shí)操作不認(rèn)真，將3629.64畝采礦用地賦予耕地屬性，監(jiān)理單位未履行監(jiān)督審查職責(zé)，紅河州三調(diào)辦、開(kāi)遠(yuǎn)市三調(diào)辦未做質(zhì)量審查，云南省三調(diào)辦初始調(diào)查審核時(shí)未發(fā)現(xiàn)。紅河州開(kāi)遠(yuǎn)市作業(yè)單位云南省遙感中心按國(guó)家核查意見(jiàn)修改圖斑時(shí)，將3個(gè)圖斑按地類歸并為1個(gè)圖斑，應(yīng)屬采礦用地，面積3629.64畝。作業(yè)人員在內(nèi)業(yè)操作時(shí)，將其中1個(gè)圖斑的旱地屬性賦予歸并后的圖斑，導(dǎo)致新生成的圖斑地類錯(cuò)誤。紅河州及開(kāi)遠(yuǎn)市三調(diào)辦未做質(zhì)量審查，監(jiān)理單位廣東中冶地理信息股份有限公司未履行監(jiān)督審查職責(zé)。作業(yè)單位僅通過(guò)電話聯(lián)系獲得上述3家單位同意后上報(bào)。省級(jí)核查單位云南省地礦測(cè)繪院在檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題。2020年2月，國(guó)家下發(fā)《返地方復(fù)核錯(cuò)誤列表》指出該圖斑存在“新增耕地標(biāo)注WG屬性”錯(cuò)誤。4月，省級(jí)核查發(fā)現(xiàn)該圖斑存在地類修改處理錯(cuò)誤，并反饋?zhàn)鳂I(yè)單位。作業(yè)單位將該圖斑列入統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新自主提取圖斑。5月30日，向全國(guó)三調(diào)辦上報(bào)初始調(diào)查整改完善成果時(shí)，未同時(shí)上報(bào)來(lái)不及整改的疑問(wèn)圖斑。7月6日，省三調(diào)辦將該圖斑納入來(lái)不及整改的疑問(wèn)圖斑向全國(guó)三調(diào)辦上報(bào)。
?。ǘ澹╆兾魇?。
陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣將鎮(zhèn)安抽水蓄能電站項(xiàng)目中2788.11畝林地、耕地、農(nóng)村道路錯(cuò)誤調(diào)查為工業(yè)用地，作業(yè)單位對(duì)國(guó)家、省、市、縣四級(jí)核查自查指出的問(wèn)題均未認(rèn)真舉證和整改，陜西省三調(diào)辦、商洛市三調(diào)辦、鎮(zhèn)安縣三調(diào)辦未督促整改到位。鎮(zhèn)安縣月河鎮(zhèn)菩薩殿村3個(gè)圖斑，面積4516.59畝，實(shí)地現(xiàn)狀為工業(yè)用地（鎮(zhèn)安抽水蓄能電站）1728.48畝，林地2728.08畝，耕地39.61畝，農(nóng)村道路20.42畝。2019年3月，陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣三調(diào)作業(yè)單位陜西中飛天地理信息科技有限公司外業(yè)調(diào)查人員在對(duì)3個(gè)圖斑開(kāi)展外業(yè)調(diào)查時(shí)，只對(duì)鎮(zhèn)安抽水蓄能電站項(xiàng)目工棚等設(shè)施拍照后，即電話告知內(nèi)業(yè)調(diào)查人員現(xiàn)場(chǎng)已全面開(kāi)工。內(nèi)業(yè)調(diào)查人員在未看到舉證照片的情況下，根據(jù)推測(cè)在91衛(wèi)圖上進(jìn)行大體勾畫，將3個(gè)圖斑全部調(diào)查為工業(yè)用地。2019年5月、6月、8月，商洛市、鎮(zhèn)安縣、陜西省三調(diào)辦先后三次對(duì)鎮(zhèn)安抽水蓄能電站項(xiàng)目調(diào)查結(jié)果提出“圖斑邊界采集不合理”“抽水蓄能電站上的臨時(shí)用地調(diào)查存在問(wèn)題”“圖斑邊界采集不合理，城鎮(zhèn)村屬性錯(cuò)，核實(shí)邊界”等意見(jiàn)后，陜西中飛天地理信息科技有限公司未到實(shí)地核實(shí)舉證，未對(duì)圖斑調(diào)查錯(cuò)誤進(jìn)行整改，省、市、縣三調(diào)辦均未督促整改到位。2019年11月，國(guó)家級(jí)核查指出“影像不能準(zhǔn)確判讀地類，應(yīng)補(bǔ)充舉證”的問(wèn)題，陜西中飛天地理信息科技有限公司仍未派員到實(shí)地舉證，僅根據(jù)縣自然資源局提供的用地審批文件和批準(zhǔn)面積，在91衛(wèi)圖上進(jìn)行勾畫，縮小圖斑面積約210畝。2020年6月，國(guó)家下發(fā)統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新遙感影像后，陜西中飛天地理信息科技有限公司派員對(duì)圖斑內(nèi)部分現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地舉證，但對(duì)圖斑調(diào)查錯(cuò)誤仍未整改。督察指出該問(wèn)題后，鎮(zhèn)安縣已將調(diào)查錯(cuò)誤的3個(gè)圖斑納入國(guó)家統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新予以修改。
陜西省渭南市臨渭區(qū)將728.7畝水田錯(cuò)誤調(diào)查為坑塘水面和旱地，在省、市級(jí)核查指出部分問(wèn)題后，仍未認(rèn)真核實(shí)整改，臨渭區(qū)三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，陜西省三調(diào)辦、渭南市三調(diào)辦未督促整改到位。2019年5月，陜西省渭南市臨渭區(qū)三調(diào)作業(yè)單位北京四維數(shù)碼科技有限公司外業(yè)調(diào)查人員對(duì)位于雙王街道張劉村、尤西村4個(gè)圖斑（面積728.7畝），進(jìn)行調(diào)查舉證時(shí)，發(fā)現(xiàn)實(shí)地種植蓮菜，在作業(yè)底圖上標(biāo)注為“蓮菜地”，并告知內(nèi)業(yè)人員。但內(nèi)業(yè)人員認(rèn)為“種植密度不夠、實(shí)地蓮藕主要用途是休閑旅游觀賞”，將4個(gè)圖斑調(diào)查為坑塘水面589.1畝、旱地139.6畝。2019年7月，陜西省級(jí)核查指出其中兩個(gè)圖斑“舉證結(jié)果不一致”。2019年9月，渭南市級(jí)外業(yè)核查后，指出其中一個(gè)圖斑應(yīng)調(diào)查為水田。北京四維數(shù)碼科技有限公司與渭南市自然資源和規(guī)劃局城區(qū)科、雙王國(guó)土所有關(guān)人員曾赴實(shí)地再次核實(shí)，以臨渭區(qū)歷史上沒(méi)有水田為由，仍認(rèn)定該區(qū)域種植水生蓮藕等作物主要用途是觀賞，堅(jiān)持調(diào)查為坑塘水面和旱地。經(jīng)實(shí)地走訪調(diào)查，張劉村等區(qū)域種植的蓮菜地，主要為陜西天泓農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司及附近村民承包種植，內(nèi)部有田坎、灌溉抽排水等設(shè)施，種植的食用蓮藕對(duì)外銷售，非休閑旅游用途，按照技術(shù)規(guī)程應(yīng)調(diào)查為水田。臨渭區(qū)三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)圖斑調(diào)查錯(cuò)誤問(wèn)題，陜西省、渭南市三調(diào)辦雖對(duì)部分圖斑指出過(guò)問(wèn)題，但未督促整改到位。此次督察指出上述問(wèn)題后，臨渭區(qū)已將調(diào)查錯(cuò)誤的4個(gè)圖斑納入國(guó)家統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新予以修改。
?。ǘ└拭C省。
甘肅省酒泉市金塔縣將1312.61畝裸土地錯(cuò)誤調(diào)查為水澆地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，金塔縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，酒泉市三調(diào)辦、甘肅省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，甘肅省酒泉市金塔縣三調(diào)作業(yè)單位甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，工作不認(rèn)真，違反技術(shù)規(guī)程，將鼎新鎮(zhèn)實(shí)地現(xiàn)狀為裸土地1312.61畝，全部調(diào)查為水澆地，該圖斑國(guó)家預(yù)判地類為裸土地，屬重點(diǎn)地類變化圖斑，未按技術(shù)規(guī)程的要求舉證。金塔縣三調(diào)辦在自查中未發(fā)現(xiàn)地類調(diào)查錯(cuò)誤問(wèn)題，監(jiān)理單位甘肅省自然資源規(guī)劃研究院未發(fā)現(xiàn)，酒泉市三調(diào)辦、甘肅省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2020年5月，作業(yè)單位在自查自糾中發(fā)現(xiàn)該圖斑存在屬性標(biāo)注錯(cuò)誤，未發(fā)現(xiàn)地類調(diào)查錯(cuò)誤。2020年6月，督察指出該圖斑存在地類調(diào)查錯(cuò)誤后，地方擬在國(guó)家統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新時(shí)予以修改。
甘肅省酒泉市金塔縣將91.42畝果園錯(cuò)誤調(diào)查為商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，金塔縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，酒泉市三調(diào)辦、甘肅省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，甘肅省酒泉市金塔縣三調(diào)作業(yè)單位甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，工作不認(rèn)真，違反技術(shù)規(guī)程，將位于金塔鎮(zhèn)紅光村實(shí)地現(xiàn)狀為91.42畝果園（采摘園）、2.00畝商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地的圖斑，全部調(diào)查為商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地。作業(yè)單位未按技術(shù)規(guī)程的要求提供舉證照片。金塔縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位甘肅省自然資源規(guī)劃研究院未發(fā)現(xiàn)，酒泉市三調(diào)辦、甘肅省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2020年6月，督察指出該問(wèn)題后，地方擬在國(guó)家統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新時(shí)予以修改。
甘肅省敦煌市將122.60畝其他草地錯(cuò)誤調(diào)查為水澆地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，敦煌市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，酒泉市三調(diào)辦、甘肅省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年4月，甘肅省敦煌市三調(diào)作業(yè)單位甘肅有色工程勘察設(shè)計(jì)研究院，工作不認(rèn)真，違反技術(shù)規(guī)程，將位于敦煌市黃渠鎮(zhèn)實(shí)地現(xiàn)狀為122.60畝其他草地、61.80畝水澆地的圖斑，全部調(diào)查為水澆地。該圖斑二調(diào)地類為灌木林地，屬重點(diǎn)地類變化圖斑，作業(yè)單位未按技術(shù)規(guī)程的要求舉證。敦煌市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位甘肅省自然資源規(guī)劃研究院未發(fā)現(xiàn)，酒泉市三調(diào)辦、甘肅省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2020年6月，督察指出該問(wèn)題后，地方擬在國(guó)家統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新時(shí)予以修改。
（二十七）青海省。
青海省海北州剛察縣將約1.78萬(wàn)畝沼澤草地（其中1.41萬(wàn)畝被納入濕地保護(hù)區(qū)）錯(cuò)誤調(diào)查為天然牧草地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，剛察縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海北州三調(diào)辦、青海省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2018年12月，青海省海北州剛察縣三調(diào)作業(yè)單位青海省核工業(yè)地質(zhì)局，在沒(méi)有嚴(yán)格依照三調(diào)技術(shù)規(guī)程要求逐圖斑核實(shí)、充分舉證的情況下，未對(duì)圖斑進(jìn)行分割調(diào)查，將約1.78萬(wàn)畝沼澤草地錯(cuò)誤調(diào)查為天然牧草地，涉及哈爾蓋鎮(zhèn)果洛藏秀麻村等6個(gè)圖斑，圖斑總面積25.81萬(wàn)畝。剛察縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位北京中天博地科技有限公司未發(fā)現(xiàn)，海北州三調(diào)辦、青海省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年6月，青海省林業(yè)和草原局下發(fā)《關(guān)于青海祁連山生態(tài)保護(hù)與建設(shè)綜合治理工程2019年度剛察縣濕地保護(hù)與建設(shè)項(xiàng)目作業(yè)設(shè)計(jì)的批復(fù)》，批準(zhǔn)剛察縣自然資源局（剛察縣林業(yè)和草原局）實(shí)施濕地保護(hù)項(xiàng)目建設(shè)，將上述1.78萬(wàn)畝沼澤草地中的1.41萬(wàn)畝納入濕地保護(hù)區(qū)范圍，并在現(xiàn)場(chǎng)樹(shù)立標(biāo)識(shí)牌。
青海省海東市互助縣將約218畝林地錯(cuò)誤調(diào)查為耕地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，互助縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，海東市三調(diào)辦、青海省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，青海省海東市互助縣三調(diào)作業(yè)單位安徽同繪家園土地信息技術(shù)有限公司，工作不認(rèn)真，在實(shí)地拍照舉證且舉證照片顯示有林地的情況下，未對(duì)圖斑進(jìn)行分割調(diào)查，將約218畝林地錯(cuò)誤調(diào)查為耕地，涉及東和鄉(xiāng)朱家臺(tái)村等12個(gè)圖斑，圖斑總面積3069.47畝，實(shí)地現(xiàn)狀為旱地約2851畝，林地約218畝?；ブh三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位陜西天潤(rùn)科技股份有限公司未發(fā)現(xiàn)，海東市三調(diào)辦、青海省三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
?。ǘ耍幭幕刈遄灾螀^(qū)。
寧夏中衛(wèi)市中寧縣將約500畝草地等錯(cuò)誤調(diào)查為旱地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，中寧縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年3月，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中寧縣三調(diào)作業(yè)單位北京中色測(cè)繪院有限公司，工作不認(rèn)真、不細(xì)致，舉證不到位，將位于喊叫水鄉(xiāng)周家溝村圖斑面積為1130.19畝，其中約500畝現(xiàn)狀為草地、約6畝現(xiàn)狀為廢棄宅基地的圖斑，全部調(diào)查為旱地，標(biāo)注非糧屬性。該圖斑二調(diào)為旱地、天然牧草地，屬重點(diǎn)地類變化圖斑，作業(yè)單位未按技術(shù)規(guī)程要求進(jìn)行舉證。中寧縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理單位寧夏自然資源勘測(cè)調(diào)查院未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
（二十九）新疆維吾爾自治區(qū)。
新疆阿勒泰地區(qū)哈巴河縣將約539畝沼澤草地錯(cuò)誤調(diào)查為其他草地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，哈巴河縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，阿勒泰地區(qū)三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，新疆阿勒泰地區(qū)哈巴河縣三調(diào)作業(yè)單位新疆吉農(nóng)土地勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司工作不認(rèn)真，將位于加勒帕克亞克村圖斑面積為878.13畝，其中實(shí)地約有539畝沼澤草地的圖斑，全部調(diào)查為其他草地。哈巴河縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)監(jiān)理單位自治區(qū)第二測(cè)繪院未發(fā)現(xiàn)，阿勒泰地區(qū)三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
新疆喀什地區(qū)伽師縣將約417畝鹽堿地錯(cuò)誤調(diào)查為水澆地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，伽師縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，喀什地區(qū)三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，新疆喀什地區(qū)伽師縣三調(diào)作業(yè)單位北京世紀(jì)農(nóng)豐土地科技有限公司新疆分公司工作不認(rèn)真，未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，將位于臥里托格拉克鄉(xiāng)烏吐拉闊什庫(kù)勒村圖斑面積為432.26畝，其中實(shí)地約有417畝鹽堿地的圖斑，全部調(diào)查為水澆地。該圖斑二調(diào)為鹽堿地，屬重點(diǎn)地類變化圖斑，作業(yè)單位未按技術(shù)規(guī)程要求進(jìn)行舉證。伽師縣三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)監(jiān)理單位自治區(qū)自然資源規(guī)劃研究院未發(fā)現(xiàn)，喀什地區(qū)三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
新疆伊犁州伊寧市將210.2畝天然牧草地等錯(cuò)誤調(diào)查為水澆地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，伊寧市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，伊犁州三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，新疆伊犁州伊寧市三調(diào)作業(yè)單位遼寧宏圖創(chuàng)展測(cè)繪勘察有限公司工作不認(rèn)真，未到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地核查，將位于伊寧市巴彥岱鎮(zhèn)蘇勒阿勒瑪塔村圖斑面積為210.2畝，其中實(shí)地有178.7畝天然牧草地、31.5畝設(shè)施農(nóng)用地的圖斑，全部調(diào)查為水澆地。該圖斑二調(diào)為天然牧草地，屬重點(diǎn)地類變化圖斑，作業(yè)單位未按技術(shù)規(guī)程要求進(jìn)行舉證。伊寧市三調(diào)辦自查未發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)監(jiān)理單位自治區(qū)第二測(cè)繪院未發(fā)現(xiàn)，伊犁州三調(diào)辦、自治區(qū)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
?。ㄈ┬陆a(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第四師66團(tuán)將約110畝濕地錯(cuò)誤調(diào)查為灌木林地，監(jiān)理單位未發(fā)現(xiàn)，兵團(tuán)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。2019年5月，第四師66團(tuán)察布查爾縣三調(diào)作業(yè)單位黑龍江源泉國(guó)土資源勘查設(shè)計(jì)有限公司對(duì)濕地調(diào)查工作不認(rèn)真、對(duì)三調(diào)濕地技術(shù)規(guī)程有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)確，將位于伊犁州察布查爾縣伊犁河北岸圖斑面積為179.3畝，其中約110畝實(shí)地現(xiàn)狀為內(nèi)陸灘涂的圖斑，調(diào)查為灌木林地。師監(jiān)理單位四川魚鱗圖信息技術(shù)股份有限公司把關(guān)不嚴(yán)，兵團(tuán)三調(diào)辦核查未發(fā)現(xiàn)。
三、2019年三調(diào)督察發(fā)現(xiàn)弄虛作假、調(diào)查不實(shí)重大典型問(wèn)題有關(guān)責(zé)任追究情況
安徽省長(zhǎng)豐縣下塘鎮(zhèn)三調(diào)弄虛作假問(wèn)題責(zé)任追究情況。合肥市政府牽頭組織有關(guān)單位對(duì)問(wèn)題開(kāi)展了調(diào)查。長(zhǎng)豐縣政府、下塘鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門9名責(zé)任人員被追責(zé)問(wèn)責(zé)，其中處級(jí)1名。下塘鎮(zhèn)黨委政府、長(zhǎng)豐縣自然資源和規(guī)劃局分別向長(zhǎng)豐縣委、縣政府作出書面檢查。長(zhǎng)豐縣自然資源和規(guī)劃局黨組向合肥市自然資源和規(guī)劃局黨組作出書面檢查。長(zhǎng)豐縣三調(diào)辦向合肥市三調(diào)辦和縣委、縣政府作出書面檢查。安徽省自然資源廳將長(zhǎng)豐縣三調(diào)弄虛作假問(wèn)題處理情況在全系統(tǒng)通報(bào)。
湖南省華容縣“旱改水”項(xiàng)目調(diào)查不實(shí)問(wèn)題責(zé)任追究情況。湖南省紀(jì)委監(jiān)委已責(zé)令省、市、縣三調(diào)辦分別做出檢查，依干部管理權(quán)限追究7名相關(guān)責(zé)任人的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接責(zé)任，涉及廳級(jí)干部2名，處級(jí)干部3名，科級(jí)干部2名。湖南省自然資源廳在全省自然資源系統(tǒng)對(duì)有關(guān)單位存在的主要問(wèn)題及有關(guān)責(zé)任人員問(wèn)責(zé)情況予以通報(bào)。將博通公司納入全省“失信單位”黑名單，不予受理其“2019年湖南地理信息行業(yè)誠(chéng)信榜”的參評(píng)申請(qǐng)。
陜西省榆林市橫山區(qū)三調(diào)弄虛作假問(wèn)題責(zé)任追究情況。陜西省政府負(fù)責(zé)同志對(duì)榆林市政府、橫山區(qū)政府負(fù)責(zé)同志進(jìn)行了約談。榆林市橫山區(qū)自然資源部門4名責(zé)任人被追究責(zé)任。作業(yè)單位分別對(duì)5名責(zé)任人給予通報(bào)批評(píng)、誡勉等處罰。
督察發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題反映出一些三調(diào)作業(yè)單位、監(jiān)理單位未嚴(yán)格按照全國(guó)三調(diào)技術(shù)規(guī)程和工作要求開(kāi)展調(diào)查和核查工作；一些縣級(jí)三調(diào)辦履行全面自查職責(zé)不到位；一些省級(jí)、市級(jí)三調(diào)辦責(zé)任不落實(shí)、審核把關(guān)不嚴(yán)，督促整改不到位。弄虛作假問(wèn)題性質(zhì)惡劣，必須堅(jiān)決杜絕、嚴(yán)懲不貸、絕不姑息，要采取約談、移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)等措施嚴(yán)肅處理，依法依紀(jì)追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。對(duì)調(diào)查不實(shí)問(wèn)題，要按照全國(guó)三調(diào)工作有關(guān)要求，堅(jiān)決整改糾正。各地要深刻吸取教訓(xùn)，認(rèn)真貫徹落實(shí)三調(diào)各項(xiàng)工作要求，切實(shí)做到“毫不動(dòng)搖、寸步不讓、虛報(bào)嚴(yán)懲”，舉一反三，對(duì)問(wèn)題全面排查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并組織整改，保證數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠。國(guó)家自然資源督察機(jī)構(gòu)將在統(tǒng)一時(shí)點(diǎn)更新督察工作中持續(xù)開(kāi)展跟蹤核查。
無(wú)障礙瀏覽
長(zhǎng)者模式
滇公網(wǎng)安備
53030202000253號(hào)
