未成年人“鋃鐺入獄” 法律援助來維權(quán)

2017-11-17 10:01:36 來源：曲靖市司法局

2017年9月5日云南榕峰律師事務(wù)所受宣威市法律援助中心指派，為未成年人陸某某涉嫌犯搶劫罪提供刑事的法律援助辯護。律所接受指派后第一時間指定段永平律師為其提供免費辯護。
    段律師接受此案后，得知嫌疑人于2017年8月28日被宣威市公安局拘留，因涉案人數(shù)較多、為防止串供，本案嫌疑人陸某某被異地關(guān)押于曲靖市麒麟?yún)^(qū)看守所。段律師不辭辛勞兩次前往嫌疑人關(guān)押地點會見陸某某，并進行了多方走訪調(diào)查。本案是因案發(fā)當天受援人陸某某在宣威市某中學(xué)附近的一個奶茶店里遇到犯罪嫌疑人李某、楊某、母某、張某四人，此四人告訴受援人：“我們剛搶劫回來”。受援人陸某不相信是真的，以為他們在說大話，于是伙同“小黑”（化名）騎車去案發(fā)現(xiàn)場宣威市向陽街農(nóng)村信用社門口看是否真實，到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)地上確有血跡后才相信。受援人并沒有真正參與作案，在本案中未參與組織、策劃以及實施，段律師初步確定本案嫌疑人與參與此次搶劫沒有必然的聯(lián)系。段律師還了解到陸某某從小父母就離異，一直跟隨爺爺奶奶生活，而且因為近期迷上網(wǎng)絡(luò)游戲，剛輟學(xué)不久，所以經(jīng)常往來于網(wǎng)吧等一些服務(wù)場所。此次純屬好奇，于是就稀里糊涂的“鋃鐺入獄”，段律師律師與宣威市公安局負責(zé)承辦此案的警官多次從法理和情理進行了溝通。
    最后在起訴階段，段律師提出嫌疑人陸某某在本案中未參與組織、策劃以及實施，嫌疑人沒有作案動機和作案事實，嫌疑人僅是因為好奇才到案發(fā)現(xiàn)場觀看，以及本著“對未成年人犯罪應(yīng)該懲辦與寬大相結(jié)和、予以感化、挽救的方針政策”應(yīng)依法釋放嫌疑人的辯護意見。2017年11月5日因宣威市人民檢察院認可承辦律師的《辯護意見》后決定不批準逮捕，予以釋放陸某某。
    本案是一起較為典型的未成年人搶劫案件，也是大多數(shù)未成年犯罪都有的通病，他們有迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲的，有家庭環(huán)境復(fù)雜，父母離婚或是父母外出務(wù)工，還有一些交友不慎，盲目從眾，法律意識不強，法制觀念淡薄的。因此關(guān)愛、關(guān)注青少年身心健康成長是家庭、學(xué)校、社會不可推卸的責(zé)任。